El laberinto de la innovación: realidades y estrategias de financiación en el CTx Tech Sevilla
La innovación en España atraviesa un momento de metamorfosis profunda. Lo que hace apenas unos años era, en general, un campo de juego con baja concurrencia y fondos disponibles para casi cualquier iniciativa con base tecnológica, se ha transformado en un ecosistema de alta demanda y competencia donde la excelencia técnica no es el único requisito para sobresalir. En el reciente encuentro CTx Tech celebrado en Sevilla, Vector Horizonte ha dado la palabra a voces autorizadas de sectores tan diversos como la biomedicina, la agroindustria y el software avanzado para desgranar una hoja de ruta necesaria en la captación de financiación pública, en un panel que estuvo moderado por Antonio Fernández Santa Cruz, socio de nuestra empresa.
El fin de la anomalía de los fondos europeos
La percepción general entre los líderes del sector apuntó a un cambio de ciclo inminente. Ángel Guillemes Peira, de Sngular, describió con lucidez una dualidad en el panorama actual. Explicó que venimos de un lustro marcado por una inyección ingente de “recursos derivados de los planes de recuperación europeos”, una etapa de saturación donde, en ocasiones, las empresas no tenían capacidad física para absorber tal volumen de ayudas. Sin embargo, advirtió que ese escenario de abundancia extraordinaria había empezado a declinar. Para Guillemes, la sostenibilidad de los proyectos a largo plazo dependería de volver a los niveles de rigor previos, donde la eficiencia en la gestión de programas consolidados como los del CDTI se vuelve crítica para garantizar que las empresas sigan asumiendo riesgos tecnológicos.
Este declive en la cantidad de fondos disponibles obliga a las compañías a ser mucho más estratégicas. Melchor Martínez García, de Acesur, recordó que hace dos décadas la mayoría de los proyectos presentados obtenían financiación debido a la baja concurrencia. Señaló que el escenario actual es radicalmente opuesto, “enfrentándose a convocatorias donde apenas se financia el 11% o 12% de las propuestas”. En este entorno, Martínez García recalcó que el éxito requiere un alineamiento con los objetivos específicos de cada convocatoria y una ejecución técnica impecable que no deje margen al error.
La trampa de la gestión y el “valle de la muerte” administrativo
Uno de los puntos de fricción más dolorosos para las empresas innovadoras es la carga burocrática que acompaña a la financiación pública. María Camila Puentes, de Duponte Group, puso el foco en una realidad: “investigadores de alto nivel dedicando su tiempo a rellenar formularios en lugar de avanzar en el laboratorio”. Comentó que en estructuras donde el 70% de la plantilla es personal científico, la necesidad de una capacidad administrativa enorme para gestionar memorias y justificaciones se convierte en un lastre para la propia innovación.
Esta farragosa maquinaria administrativa no solo consume tiempo, sino que puede ser letal. Puentes relató cómo un error tan nimio como un nombre mal escrito en un consorcio internacional pudo echar por tierra semanas de trabajo previo, al ser considerado un fallo no subsanable. Además, Diego Vargas, desde INNengine, advirtió sobre la existencia de una laguna peligrosa entre la fase de I+D y la llegada al mercado. Subrayó que, “mientras la fase inicial puede estar cubierta, el salto hacia la fabricación y la comercialización (TRL 6 a 8) deja a la empresa en una soledad financiera absoluta”. Fue tajante al afirmar que en ese punto solo cuentan los fondos propios y la capacidad de resistencia de la compañía.
Durante la mesa se expuso la necesidad de que hubiera menos convocatorias, pero con mayor presupuesto. De esta manera las empresas “no se volverían locas, queriendo acudir a todas ellas para conseguir financiación en alguna”.
Monetización y Tax Lease: El oxígeno financiero
Ante la lentitud de los ciclos de resolución de la administración, que pueden extenderse hasta tres o cuatro años —un tiempo que a menudo supera el ciclo de vida de la propia necesidad de mercado—, los ponentes coincidieron en la obligación de buscar fórmulas de liquidez inmediata. Aquí es donde herramientas como la monetización de los créditos fiscales o el Tax Lease emergieron como soluciones vitales.
Para una pyme o una startup que aún no genera beneficios, Diego Vargas destacó la importancia de monetizar los créditos fiscales, “incluso asumiendo la quita del 20%” que impone la administración, para inyectar caja en la operación diaria. Por su parte, María Camila Puentes explicó que en Duponte habían encontrado en el Tax Equity una “vía para atraer inversores privados”, lo que permitía que el dinero llegara al proyecto de investigación con mayor rapidez que a través de las subvenciones tradicionales.
En contraste, Ángel Guillemes Peira aclaró que las grandes corporaciones como Sngular “pueden permitirse una visión más patrimonialista de estos incentivos”. Al tener una estructura financiera sólida, indicó que no necesitan recurrir a la monetización inmediata, sino que mantienen esos créditos fiscales para aplicarlos en ejercicios futuros, generando un ahorro recurrente que potencia su capacidad de reinversión tecnológica.
El valor invisible de la concurrencia pública
Más allá del alivio económico, participar en convocatorias públicas ofrece retornos estratégicos. Melchor Martínez García identificó tres niveles de beneficio claros: el financiero, que compensa el riesgo del gasto; el tecnológico, que garantiza el crecimiento del núcleo científico de la empresa; y el ecosistema, “que permite crear redes de colaboración con otras pymes y grandes empresas”.
La conclusión que emanó de este panel en el CTx Tech se centro en que la financiación de la innovación ha dejado de ser una cuestión de gestión de ayudas para convertirse en una disciplina de estrategia financiera integral. Requiere de socios profesionales que sepan articular proyectos y gestionar la burocracia para evitar que el talento se ahogue en tareas administrativas. En un entorno de competencia feroz, la diferencia entre innovar y liderar reside en la maestría para navegar este complejo mapa de recursos.
¿Sientes que tu departamento de I+D dedica más tiempo a los formularios que a la investigación? En Vector Horizonte te ayudamos a diseñar una estrategia de financiación sólida que convierta tu tecnología en un activo rentable. Hablemos sobre cómo optimizar tus deducciones y captar los fondos que tu proyecto merece.
0 Comentarios